Zusammenfassung des Artikels aus der Zeitschrift Kar, Nr. 1162 (29. März 2026)
Der Kriegssumpf und die Vertiefung der politischen und wirtschaftlichen Krisen
In den ersten Tagen der Angriffe der USA und Israels auf Iran wurden die zerstörerischen Folgen sofort sichtbar. Städte wurden bombardiert. Zivile Einrichtungen wurden zerstört. Hunderte Zivilisten starben. Tausende wurden verletzt oder vertrieben. Die Zerstörung betraf nicht nur Gebäude. Öffentliche Dienste brachen teilweise zusammen. Lebensmittel und Medikamente wurden knapp. Die Unsicherheit im Alltag nahm zu.
Der Krieg breitete sich schnell über die Region hinaus aus. Die Folgen waren weltweit spürbar. Der Krieg steht im Zusammenhang mit hegemonialer Politik der USA, expansionistischer Politik Israels und der Politik der Islamischen Republik. Moderne Militärtechnologie verstärkte die Zerstörung. Die Folgen trafen auch die globale Wirtschaft. Die Verwundbarkeit des kapitalistischen Systems wurde sichtbar. Die inneren Widersprüche nahmen zu.
Die Schließung der Straße von Hormus hatte große Auswirkungen. Ein erheblicher Teil des Welthandels verläuft durch diese Route. Ein großer Teil des Ölhandels nutzt diesen Weg. Angriffe auf Energieanlagen verschärften die Krise. Der globale Waren- und Kapitalfluss wurde gestört. Die Energiepreise stiegen schnell. Die Folgen gehen über höhere Preise hinaus. Es kam zu Störungen bei der Lieferung von Düngemitteln. Diese sind für die Landwirtschaft notwendig. Ein Mangel an Düngemitteln senkt die Produktion. Lebensmittel werden teurer. Es drohen Versorgungskrisen.
Die Krise erreichte auch die Industrie. In vielen Ländern kam es zu Produktionsstörungen. Einige Industrien wurden eingeschränkt oder gestoppt. Auch das Finanzsystem geriet unter Druck.
Diese Entwicklung trifft auf eine bestehende Krise. Die Weltwirtschaft leidet seit Jahren unter Stagflation. Die Lage verschlechtert sich weiter. Der Krieg ist kein kurzfristiger Schock. Er ist Teil einer globalen Krisenkette. Industrie, Landwirtschaft und Finanzsystem sind betroffen. Eine Fortsetzung kann zu schweren Krisen führen. Soziale Unruhen sind möglich. Regierungswechsel sind möglich.
Internationale Spannungen nehmen zu. Die Europäische Union und die NATO beteiligen sich nicht direkt am Krieg. Mehrere Staaten setzen auf Diplomatie. Dazu gehören die Türkei, Saudi-Arabien, Pakistan und Ägypten.
Der politische Druck auf die US-Regierung wächst. Wirtschaftliche Akteure üben ebenfalls Druck aus. Viele Wähler reagieren auf Inflation. Die Unterstützung für Trump nimmt ab. Ein langer Krieg erscheint unwahrscheinlich. Die USA können ihn wirtschaftlich und politisch schwer tragen. Gleichzeitig kann Trump seine Ziele nicht erreichen.
Auch die Islamische Republik zeigt keine Bereitschaft zum Rückzug. Sie setzt auf Gewalt. Sie nimmt große Zerstörung in Kauf. Der Krieg entwickelt sich zu einer Sackgasse. Beide Seiten verschärfen die Lage weiter.
Verhandlungen bleiben möglich. Beide Seiten wollen ihre Position stärken. Sie streben Verhandlungen aus einer Position der Stärke an. Ein zentraler Konfliktpunkt ist das iranische Raketenprogramm. Die Reichweite stellt eine Bedrohung dar. Angriffe auf entfernte Ziele verstärken diese Wahrnehmung.
Viele Staaten verfolgen eigene Interessen. Regionale und globale Kräfte wirken gleichzeitig. Die Rolle der USA bleibt entscheidend. Ein Ende des Krieges bringt keinen stabilen Frieden. Machtpolitik in der Region wird fortgesetzt. Die inneren Krisen im Iran werden sich verschärfen.
Eine grundlegende Lösung erfordert tiefgreifende Veränderungen. Gesellschaftliche Organisation ist notwendig. Die organisierte Arbeiterklasse spielt eine zentrale Rolle.
