Dieser Artikel wurde am 22. Juni 2026 in der Zeitschrift Kar (Arbeit), dem Organ der Organisation der Fadaian (Minderheit), veröffentlicht. Er bezieht sich auf den 12-tägigen Krieg. Die Analyse bleibt auch für den aktuellen reaktionären Krieg gültig. Deshalb wird hier eine Zusammenfassung gegeben.
Reaktionärer Krieg und die Alternative der Revolution
Kriege sind Produkte klassengesellschaftlicher Systeme. Herrschende Klassen und Staaten führen Kriege, um wirtschaftliche und politische Ziele zu erreichen. Sie verfolgen expansionistische und aggressive Interessen. Die Kosten tragen die unterdrückten Massen. Sie tragen Tod, Zerstörung, Ausbeutung und Armut.
Der Krieg zwischen Israel und der Islamischen Republik entstand nicht plötzlich. Beide Staaten haben die Voraussetzungen lange vorbereitet. Der Konflikt besteht seit Jahren. Er verlief direkt und indirekt. Er verlief offen und verdeckt. Er hatte politische und militärische Formen. Jetzt ist er ein offener militärischer Krieg. Beide Staaten gehören zu den brutalsten Regimen der Region. Sie sind repressiv, kriegerisch und expansionistisch. Der Staat Israel führt seit seiner Gründung Kriege. Er besetzt Gebiete. Er unterdrückt die palästinensische Bevölkerung. Er tötet sie und erweitert schrittweise seine Kontrolle. Im Gazakrieg zeigte sich extreme Gewalt. Diese Gewalt ist in der jüngeren Geschichte beispiellos. Selbst Verbündete Israels äußerten Kritik. Der Internationale Strafgerichtshof erhob Vorwürfe wegen Völkermordes.
Auf der anderen Seite steht die Islamische Republik. Sie ist ein autoritäres kapitalistisches Regime. Sie ist repressiv und gewalttätig. Sie unterdrückt und tötet die Bevölkerung im Inland. Sie führte Kriege. Ein Beispiel ist der achtjährige Krieg. Sie verfolgt regionale Machtinteressen. Sie organisiert islamistische Gruppen. Sie nutzt sie für Einfluss in der Region. Sie steht im dauerhaften Konflikt mit Israel.
Dieser Krieg ist ein reaktionärer Krieg zwischen zwei reaktionären Staaten. Beide verfolgen hegemoniale Ziele. Dieser Krieg ist nicht der Krieg der Bevölkerung. Er widerspricht ihren Interessen. Die Mehrheit der Menschen in Iran erkennt dies. Deshalb gibt es keine breite Unterstützung für den Krieg. Die Bevölkerung bleibt vorerst passiv. Sie wartet auf den richtigen Moment. Sie wird mit eigener Politik eingreifen. Es gibt Gruppen, die den Charakter des Krieges verschleiern. Sie betreiben Propaganda. Sie rufen zur Unterstützung einer Seite auf. Dazu gehören ehemalige Reformkräfte und religiöse Intellektuelle. Sie haben das System lange gestützt. Sie waren Teil von Repression und Gewalt. Sie spielten eine zentrale Rolle im Iran-Irak-Krieg. Heute treten sie als Experten und Aktivisten auf. Sie rufen zur Unterstützung der Regierung auf. Auf der anderen Seite stehen monarchistische und rechte Gruppen. Sie unterstützen Reza Pahlavi. Medien wie Iran International vertreten ihre Position. Sie unterstützen Israel und die USA. Sie stellen diese als Befreier dar. Sie begrüßen die Bombardierungen. Sie rufen zu Protesten auf. Sie fordern einen Umsturz mit externer Hilfe. Ein Teil ihrer Anhänger im Ausland feiert Angriffe auf Iran. Sie zeigen israelische Flaggen. Ihre Aufrufe im Inland bleiben wirkungslos. Diese Gruppen haben keine breite Basis. Die Bevölkerung vertraut ihnen nicht. Sie weiß, dass keine ausländische Macht Freiheit bringt.
Der aktuelle Krieg entwickelte sich seit dem 7. Oktober 2023. Er begann mit Konflikten in Gaza. Er führte zur Schwächung der Verbündeten Irans. Dazu gehört die Niederlage von Hisbollah. Auch der Sturz von Assad spielte eine Rolle. Israel gewann militärische Überlegenheit. Die Voraussetzungen für einen direkten Krieg waren damit gegeben. Israel strebte eine direkte Konfrontation an. Es wollte seine Dominanz sichern. Vor dem Angriff versuchten die USA Druck durch Verhandlungen. Sie forderten ein Ende der Urananreicherung. Sie forderten Abrüstung von Raketen. Sie forderten die Auflösung von Verbündeten. Es wurde eine Frist von 60 Tagen gesetzt. Diese Frist war ein Ultimatum. Sie diente als Rechtfertigung für einen Angriff. Nach Ablauf der Frist begann der Angriff Israels. Das war am 13. Juni. Israel griff militärische Ziele an. Es tötete Kommandeure und Wissenschaftler. Es bombardierte Anlagen. Die Islamische Republik erlitt schwere Verluste. Iran war nicht vorbereitet. Dennoch kapitulierte das Regime nicht. Khamenei erklärte den Krieg. Die Kämpfe gingen weiter. Beide Seiten griffen sich mit Raketen und Bomben an. Die Bevölkerung litt. Es gab Tod, Flucht und Angst. Es gab Mangel an Gütern. Die Repression nahm zu. Es gibt keine genauen Zahlen. Laut offiziellen Angaben starben über 400 Menschen. Mehr als 3000 wurden verletzt. Die meisten waren Zivilisten. Israel meldete weniger Opfer. Beide Seiten wollen den Krieg fortsetzen. Trump droht mit weiterer Intervention. Israel setzt die Angriffe fort. Khamenei lehnt Kapitulation ab. Er warnt die USA vor Konsequenzen.
Trotz des Krieges laufen Verhandlungen. Iran zeigt begrenzte Bereitschaft zu Zugeständnissen. Beim Raketenprogramm lehnt es Verhandlungen ab. Daher ist ein Erfolg unwahrscheinlich. Der Konflikt ist zu weit eskaliert.
Keine Seite kann allein die Lage entscheiden. Eine Veränderung erfordert externe Intervention. Die USA spielen die zentrale Rolle. Sie griffen militärisch ein. Dennoch bleibt der Konflikt bestehen. Solange Khamenei an der Macht ist, geht der Krieg weiter. Auch westliche Staaten haben keine klare Strategie. Es fehlt eine stabile Alternative. Eine interne Veränderung im System wird angestrebt. Ein Machtwechsel innerhalb der Elite ist möglich. Die Folgen bleiben unsicher.
Die soziale Lage im Iran ist angespannt. Es gibt große Unzufriedenheit. Diese kann sich in Protesten entladen. Der Krieg verschärft die Krise. Er verschlechtert die Lebensbedingungen. Er verstärkt Konflikte im System. Eine Veränderung von oben reicht nicht aus. Eine Veränderung muss von unten kommen. Die Bevölkerung muss aktiv werden.
Die Alternative ist Revolution. Ziel ist ein Rätesystem und Sozialismus. Nur so kann der Krieg beendet werden. Nur so ist echter Frieden möglich. Die herrschenden Klassen bieten keinen echten Frieden. Sie bieten nur Waffenstillstand. Die Ausbeutung bleibt bestehen. Die Revolution braucht Zeit. Sie entwickelt sich im Verlauf der Krise. Die Arbeiterklasse spielt eine zentrale Rolle. Sie muss Streiks organisieren. Sie muss Strukturen aufbauen. Es braucht Betriebsräte, Streikkomitees und Koordination. Es braucht auch Antikriegsstrukturen. Nachbarschaftsgruppen können helfen. Diese Arbeit kann offen oder verdeckt stattfinden.
