{"id":2109,"date":"2019-10-30T14:58:24","date_gmt":"2019-10-30T14:58:24","guid":{"rendered":"http:\/\/fedaian-minority.org\/?p=2109"},"modified":"2019-11-20T00:32:48","modified_gmt":"2019-11-20T00:32:48","slug":"pourquoi-notre-organisation-a-change-de-nom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/2019\/10\/30\/pourquoi-notre-organisation-a-change-de-nom\/","title":{"rendered":"Pourquoi notre Organisation a chang\u00e9 de nom?"},"content":{"rendered":"

Pourquoi notre Organisation a chang\u00e9 de nom?<\/h2>
<\/div><\/div><\/div>\n

\"\"La 6\u00e8me Conf\u00e9rence de notre Organisation, ayant eu lieu en d\u00e9cembre 1996, a d\u00e9cid\u00e9 le changement du nom de celle-ci. L’Organisation des Gu\u00e9rilleros F\u00e9da\u00efs du Peuple d’Iran (Aghaliyat) est devenue l’Organisation des Fedayin (Aghaliyat) et notre Organisation continue ses activit\u00e9s maintenant sous cette derni\u00e8re appellation.<\/p>\n

Ce changement \u00e9tait n\u00e9cessaire et devait se faire depuis longtemps. Mais \u00e0 chaque fois cela \u00e9tait retard\u00e9, car apparemment l’opportunit\u00e9 politique du changement n’\u00e9tait pas arriv\u00e9e.<\/p>\n

Le changement du nom de notre Organisation \u00e9tait n\u00e9cessaire car la ligne actuelle de celle-ci ne correspondait plus \u00e0 son nom. Le fait est que notre Organisation, les Fedayin (Aghaliyat), a r\u00e9fut\u00e9 la gu\u00e9rilla comme ligne principale de l’Organisation d’avant la R\u00e9volution de 1979 et cela \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Organisation des Gu\u00e9rilleros F\u00e9da\u00efs du Peuple d’Iran. La r\u00e9futation de cette ligne \u00e9tait n\u00e9cessaire pour deux raisons : Primo, cette ligne politique comportait des d\u00e9viations qui devaient \u00eatre d\u00e9laiss\u00e9es. Secundo, les \u00e9volutions de l’insurrection arm\u00e9e du 11 f\u00e9vrier 1979 avaient boulevers\u00e9 les conditions du mouvement d’une mani\u00e8re qu’il fallait d\u00e9finir de nouvelles tactiques et une nouvelle ligne.<\/p>\n

La critique du pass\u00e9, surtout la critique de la ligne de la gu\u00e9rilla dans les discussions id\u00e9ologiques entre la “Aghaliyat” et la “majorit\u00e9” a \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9velopp\u00e9e dans un ouvrage intitul\u00e9 “la dictature et la violence r\u00e9volutionnaire” qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par le 1er Congr\u00e8s de l’Organisation et publi\u00e9 par la suite.<\/p>\n

Selon cette critique et apr\u00e8s la grande scission entre “Aghaliyat” et la “majorit\u00e9”, notre Organisation insistait sur une insurrection arm\u00e9e de masses populaires, une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale politique, la constitution des comit\u00e9s d’usine et de gr\u00e8ve. En r\u00e9alit\u00e9 face \u00e0 l’insurrection arm\u00e9e et \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, les autres tactiques ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme secondaires.<\/p>\n

Ces nouvelles tactiques ont \u00e9t\u00e9 les bases du premier document du programme de notre Organisation ayant \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 le programme d’action de l’apr\u00e8s-Congr\u00e8s. La Minorit\u00e9 est ainsi devenue la seule organisation du mouvement qui proposait une insurrection arm\u00e9e populaire et une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale politique.<\/p>\n

La critique de la “Aghaliyat” de l’Organisation des Gu\u00e9rilleros F\u00e9da\u00efs du Peuple d’Iran ne se limitait pas qu’aux tactiques. Dans le domaine id\u00e9ologique, nos tendances populistes ont \u00e9t\u00e9 aussi critiqu\u00e9es et refl\u00e9t\u00e9es dans divers articles de Kar (organe central de l’Organisation en persan, paraissant depuis mars 1979, N.D.T.).<\/p>\n

Il est \u00e9vident que les changements des positions et la critique des d\u00e9viations id\u00e9ologiques\u2013politiques du pass\u00e9 de l’Organisation exigeait le changement du nom de celle\u2013ci. Surtout que les mots gu\u00e9rillero et peuple ne correspondaient plus \u00e0 nos nouvelles positions, mais comme cela a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9 le changement se retardait sous de diff\u00e9rents pr\u00e9textes.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Organisation (organe dirigeant de celle\u2013ci, N.D.T.) a finalement propos\u00e9 dans les discussions de l’avant\u2013Conf\u00e9rence le changement du nom et a demand\u00e9 que la 6\u00e8me Conf\u00e9rence d\u00e9cide sur ce point en supprimant les mots gu\u00e9rillero et peuple. Lorsque nous ne faisons plus de gu\u00e9rilla, pourquoi faut\u2013il en garder l’appellation ? Il faut de suite pr\u00e9ciser que la suppression du mot gu\u00e9rillero de notre nom ne veut pas dire que nous refusons la violence r\u00e9volutionnaire arm\u00e9e pour le renversement de l’Etat actuel ou que nous refusons enti\u00e8rement la gu\u00e9rilla comme une forme de la lutte des masses. Notre Organisation est convaincue que les classes dirigeantes actuelles ne peuvent \u00eatre renvers\u00e9es que par la violence r\u00e9volutionnaire arm\u00e9e et que la classe ouvri\u00e8re d’Iran peut renverser le r\u00e9gime actuel par une insurrection arm\u00e9e. Elle croit toujours que sous certaines conditions, la lutte des masses peut prendre une forme de gu\u00e9rilla. Ce que nous r\u00e9futons maintenant est la gu\u00e9rilla s\u00e9par\u00e9e des masses. La suppression du mot peuple a \u00e9t\u00e9 aussi propos\u00e9e \u00e0 la 6\u00e8me Conf\u00e9rence. Cette suppression \u00e9tait importante, car le mot peuple rappelait nos tendances populistes et ne correspondait plus \u00e0 la ligne et aux positions prol\u00e9tariennes actuelles de notre Organisation. Ce n’est plus vrai que nous nous appelions F\u00e9da\u00efs du peuple (le mot f\u00e9da\u00ef veut dire celle ou celui qui est pr\u00eat \u00e0 mourir pour ses id\u00e9es et convictions, or la signification du f\u00e9da\u00ef du peuple est la suivante : celle ou celui qui est pr\u00eat \u00e0 mourir pour le peuple, N.D.T.). Nous sommes communistes et nous luttons et sommes fedayin des buts et objectifs de la classe ouvri\u00e8re. Tous les communistes sont pr\u00eats \u00e0 offrir leur vie pour la concr\u00e9tisation des buts humains de la classe ouvri\u00e8re. Les communistes tomb\u00e9s dans la lutte contre la bourgeoisie, dans les guerres civiles, sous la torture et sur les pelotons d’ex\u00e9cution sont innombrables dans le monde entier. Mais entre cela et se dire f\u00e9da\u00ef du peuple, il y a beaucoup de diff\u00e9rences.<\/p>\n

En tous cas le changement de notre nom s’imposait ainsi que la suppression des mots gu\u00e9rillero et peuple. On peut demander si nous ne pouvions pas changer compl\u00e8tement de nom et choisir une nouvelle appellation pour que celle\u2013ci corresponde enti\u00e8rement \u00e0 nos positions et ligne communistes. Les mots f\u00e9da\u00ef (singulier du mot fedayin, N.D.T.) et minorit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s, car ils rappellent les luttes et la notori\u00e9t\u00e9 politique de notre Organisation. Les Fedayin sont pour les ouvriers et travailleurs des r\u00e9volutionnaires communistes qui ont commenc\u00e9 une lutte acharn\u00e9e et pers\u00e9v\u00e9rante contre l’ordre actuel et l’instauration d’une soci\u00e9t\u00e9 communiste depuis 1971. La Minorit\u00e9 est la tendance des Fedayin qui s’est lev\u00e9e contre l’opportunisme et le r\u00e9formisme de l’aile de la Majorit\u00e9 des Fedayin, la Majorit\u00e9 des Fedayin ayant abandonn\u00e9 la lutte contre le capitalisme et la R\u00e9publique islamique. La Minorit\u00e9 a toujours soutenu le marxisme, le communisme et la l\u00e9gitimit\u00e9 des buts de la classe ouvri\u00e8re. C’est pourquoi les mots Fedayin et Minorit\u00e9 devaient \u00eatre conserv\u00e9s dans le nouveau nom. Mais il ne faut pas oublier que nous ne devons pas insister sous toutes les conditions sur la conservation de ces mots. Pour nous, seulement les revendications et les int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re sont importants. Si les conditions d’un parti unifi\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re se pr\u00e9sente, si m\u00eame les conditions de la construction d’une grande organisation ouvri\u00e8re se pr\u00e9parent, alors nous devons \u00eatre pr\u00eats \u00e0 continuer la lutte sous un nom compl\u00e8tement nouveau, car cela sera en accord avec les int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re et avec la concr\u00e9tisation de ses buts et objectifs. Mais d’ici l\u00e0, nous continuons notre lutte sous l’appellation actuelle.<\/p>\n

La d\u00e9cision de la 6\u00e8me Conf\u00e9rence concernant le changement du nom de l’Organisation est donc une bonne d\u00e9cision. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 bien accueillie par de nombreux sympathisants de notre Organisation. Mais une partie des sympathisants ou certains qui approuvent des positions de l’Organisation critiquent le changement du nom ou sont contre celui\u2013ci. Certains critiquent ce changement en disant que la proposition n’a pas \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e avant la Conf\u00e9rence. Ces camarades devraient admettre qu’aucun des ordres du jour de la Conf\u00e9rence n’a pas \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 dans le mouvement avant la Conf\u00e9rence et donc ce point pr\u00e9cis ne pouvait pas l’\u00eatre non plus. Mais il \u00e9tait quand m\u00eame plus logique que ce point pr\u00e9cis le soit et que les sympathisants de l’Organisation participent aussi \u00e0 la discussion. Mais d’autres sympathisants de l’Organisation sont tout \u00e0 fait contre le changement du nom. Ils \u00e9taient souvent d’accord que le nom change mais ils envoyaient la prise de la d\u00e9cision \u00e0 un futur inconnu. Pour \u00eatre plus franc, il y a des sympathisants de l’Organisation qui ne veulent se s\u00e9parer du mot gu\u00e9rillero ou que sa suppression leur \u00e9tait difficile \u00e0 accepter. Si ce probl\u00e8me ne concerne pas la ligne id\u00e9ologique de l’Organisation, cela viendrait du fait que ces camarades ont une consid\u00e9ration sentimentale des probl\u00e8mes politiques. Il est \u00e9vident que cette mani\u00e8re de voir les choses n’est pas juste. Il faut choisir une m\u00e9thodologie logique d’analyse des probl\u00e8mes politiques.<\/p>\n

Toutes celles et tous ceux qui admettent la ligne et les positions de notre Organisation et luttent pour leur r\u00e9alisation savent tr\u00e8s bien qu’elles ne sont pas celles d’une organisation de gu\u00e9rilla. C’est pourquoi la d\u00e9cision de la 6\u00e8me Conf\u00e9rence sur le changement du nom de l’Organisation est une bonne d\u00e9cision. Cette d\u00e9cision va dans le sens de l’\u00e9volution et de la consolidation des positions prol\u00e9tariennes de l’Organisation. Il est maintenant temps de continuer nos luttes ensemble, plus s\u00e9rieusement pour concr\u00e9tiser les positions et la ligne de l’Organisation.<\/p>\n

Nos efforts sont d’autant plus importants qu’apr\u00e8s les chocs re\u00e7us par le mouvement communiste et ouvrier ces derni\u00e8res ann\u00e9es et leur influence sur le mouvement en Iran, il y a maintenant un groupe de sympathisants de l’Organisation qui rejoignent la lutte organis\u00e9e et d\u00e9sirent continuer dans une organisation unifi\u00e9e. Nous devons renforcer cette volont\u00e9 et consolider davantage nos rangs. C’est pourquoi nous appelons les camarades qui acceptent les positions et la ligne de l’Organisation \u00e0 rejoindre les activit\u00e9s organis\u00e9es. Ces camarades devraient avoir su que les luttes individuelles ne sont pas efficaces et font perdre leur \u00e9nergie. Pour les communistes les luttes individuelles ne veulent rien dire, elles doivent \u00eatre collectives et organis\u00e9es. Nous esp\u00e9rons que le changement du nom de l’Organisation est un bon d\u00e9but du recommencement des activit\u00e9s et des luttes organis\u00e9es de cette partie des camarades.<\/p>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":2110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-2109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-we_fr-2"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/fedaian-minority.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/change_name_fr.jpg?fit=178%2C184&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedaian-minority.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}